{"id":1045,"date":"2020-08-30T11:57:48","date_gmt":"2020-08-30T09:57:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wanderful.stream\/unkategorisiert\/nachhaltigkeit-ist-ein-designthema\/"},"modified":"2021-07-27T12:44:28","modified_gmt":"2021-07-27T10:44:28","slug":"nachhaltigkeit-ist-ein-designthema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wanderful.stream\/de\/inspiration-de\/nachhaltigkeit-ist-ein-designthema\/","title":{"rendered":"Nachhaltigkeit ist eine Frage des Designs"},"content":{"rendered":"\n

Jan Leyssens ist ein strategischer Designer, der sich in den letzten Jahren auf die Umsetzung von Nachhaltigkeitszielen in konkrete Ma\u00dfnahmen, Gesch\u00e4ftsmodelle und Produkte\/Dienstleistungen spezialisiert hat. Sein Ziel – und das seines Unternehmens switchrs? Gestaltung von Unternehmen, Produkten und Dienstleistungen, die kurzfristig Wirkung zeigen, und langfristige Ausrichtung von Unternehmen auf Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft. Vor etwa zwei Jahren schrieb Jan Leyssens diesen Meinungsartikel f\u00fcr die Rubrik Zeronaut auf www.mo.be<\/a>. <\/p>\n\n

Ich bin immer wieder \u00fcberrascht, wie viele Menschen, die sich mit Nachhaltigkeit befassen, nicht im Bereich Design t\u00e4tig sind. Ich denke tagt\u00e4glich \u00fcber die soziale Gestaltung der Welt nach, \u00fcber die Formbarkeit der Art und Weise, wie wir uns als Gesellschaft organisieren. In gewisser Weise davon \u00fcberzeugt zu sein, dass wir ein System entwerfen k\u00f6nnen, in dem wir innerhalb der Grenzen unseres Globus Wohlbefinden f\u00fcr alle schaffen k\u00f6nnen. Und dann keine Zeit oder Energie in den Prozess zu investieren, der all diesen Ver\u00e4nderungen zugrunde liegt. Es gibt viele Dinge, die ich nicht verstehe, dies ist eines davon.<\/strong><\/p>\n\n

Wir schwelgen ein wenig zu leicht <\/strong>bei der Pr\u00fcfung der Voraussetzungen. <\/strong>Bei der Sensibilisierung der \u00d6ffentlichkeit.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n

Manchmal habe ich das Gef\u00fchl, dass wir so besch\u00e4ftigt sind zu messen, wann, mit welcher Geschwindigkeit und mit welchem Einfluss wir dieses System gegen die Wand fahren werden, dass wir vergessen, uns zu fragen, wo das Lenkrad ist und wie diese Pedale tats\u00e4chlich funktionieren.<\/p>\n\n

In der Natur hat man den Kampf-oder-Flug-Reflex, aber es gibt auch einen kleinen Bruder: L\u00e4hmung. Raus aus dem Weg des Kaninchens, das in die Scheinwerfer starrt und vergisst, wie es funktioniert hat.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n

Ich denke, wir sind ein wenig zu leicht dabei, die Voraussetzungen zu erforschen. Sensibilisierung der \u00d6ffentlichkeit. Dabei vergessen wir oft (oder ignorieren?), dass Bewusstsein nicht dasselbe ist wie Handeln. Was wir meiner Meinung nach im Moment brauchen, ist vor allem Taten. L\u00f6sungen. An Designer und Unternehmer (und wenn m\u00f6glich die Kombination aus beidem).<\/p>\n\n

Warum Design?<\/h2>\n\n

Um eine semantische Diskussion \u00fcber die genaue Definition von Entw\u00fcrfen zu vermeiden, m\u00f6chte ich eine ganz spezifische Form des Designs diskutieren: ontologisches Design. Wir werden aktiv durch das, was wir entworfen haben, entwickelt. Mit anderen Worten, wir k\u00f6nnen nur denken, was wir jetzt denken, weil wir Dinge entworfen haben, die es uns erm\u00f6glicht haben, dies zu tun. Alles, was wir entwerfen, entwirft unseren bewussten und unbewussten Geist.<\/p>\n\n

Jetzt, da wir sogar im Marianengraben<\/strong> – die tiefste bekannte Stelle im Ozean – <\/strong>Plastikteile finden, <\/strong>k\u00f6nnten wir sagen, dass <\/strong>es keinen Ort auf diesem Planeten gibt, <\/strong>der nicht vom Menschen gestaltet wurde.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n

Ontologisches Design ist eine Bewegung innerhalb der Designwissenschaften, die beschreibt, wo Design und Bewusstsein zusammenkommen (eine gute Einf\u00fchrung finden Sie hier<\/a>).<\/p>\n\n

Alles, was unsere Welt so formt, wie wir sie kennen, war einst bewusst oder unbewusst gestaltet. Nun, da wir sogar im Marianengraben \u2013 dem ber\u00fchmtesten Ort im Ozean \u2013 auf Plastikteile sto\u00dfen, k\u00f6nnten wir argumentieren, dass es auf diesem Planeten keinen Ort gibt, an dem der Mensch nicht entworfen hat. Es gibt keine nat\u00fcrliche Umgebung mehr, sondern nur noch eine gebaute Umgebung.<\/p>\n\n

Und deshalb ist es wichtig, den Designprozess zu verstehen. Der Prozess, der all dem Wohlergehen und Wohlstand zugrunde liegt, der geschaffen wurde, aber gleichzeitig die Probleme, die wir heute kennen, waren mit sich.<\/p>\n\n

Unser System ist nicht kaputt, es tut genau das, wof\u00fcr es entwickelt wurde. Schlechtes Design ist auch Design.<\/p>\n\n

Wenn wir uns Experten (meist Akademiker) anschauen, die sich mit \u00dcbergangsmanagement oder Systemdenken besch\u00e4ftigen, stellt man fest, dass sie fast immer wieder auf eine Anpassung des Prozesses zur\u00fcckkommen, der die Grundlage innerhalb der Designwissenschaften bildet: das Doppeldiamantenmodell. Der gro\u00dfe Vorteil der Design-Wissenschaft ist, dass der Prozess viel h\u00e4ufiger in der Praxis getestet wurde. Vielleicht nicht im Rahmen von Nachhaltigkeit oder sozialer Innovation, aber das ist nur eine Frage der Fokusverschiebung.<\/p>\n\n

\"\"
(Quelle: Dan Nessler<\/a>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Im Doppeldiamantenmodell konzentrieren Sie sich zun\u00e4chst auf die Designfrage (das Richtige entwerfen) und dann auf die L\u00f6sung (richtiges Design). Cru ausgedr\u00fcckt, k\u00f6nnen Sie das letzte St\u00fcck mit einer sehr agilen Form des Projektmanagements gleichsetzen.<\/p>\n\n

Die Essenz eines guten Designs ist nicht im Ergebnis, wie beim \u00dcbergang und Systemdenken. Das Ergebnis ist eigentlich nicht interessant.<\/p>\n\n

Beim Entwerfen geht es nicht um das Ergebnis, sondern um die Reflexion der bewussten und unbewussten Annahmen, die unser Denken einschr\u00e4nken wenn wir Entscheidungen treffen.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n

Im Kern geht es um die Designfrage, die gestellt wurde. Design ist nichts anderes als zu erforschen, wie wir ausgehend von dieser Frage und unter Ber\u00fccksichtigung von Stakeholdern, Budgets, Timing, technologischen M\u00f6glichkeiten usw. eine relevante L\u00f6sung entwerfen k\u00f6nnen, die es uns erm\u00f6glicht, zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob unsere Frage richtig war?<\/p>\n\n

Design geht es also nicht um das Ergebnis, sondern darum, die bewussten und unbewussten Annahmen widerzuspiegeln, die unser Denken einschr\u00e4nken, wenn wir Entscheidungen treffen. Design sollte jederzeit die Designfrage und ihre eigenen Irrt\u00fcmer untersuchen. Optimieren Sie nach der Absicht, nicht in Funktion des Produkts.<\/p>\n\n

Was macht den Designprozess so geeignet f\u00fcr die so genanntenwicked challenges<\/em>? Meiner Meinung nach gibt es drei entscheidende Punkte, die in vielen Prozessen keinen expliziten Platz haben:<\/p>\n\n